又一個寂寞的周末。
我把所有跟我們有關的東西再看了一遍。
難受的感覺沒有了。我微笑著把東西放好。
今天的我，只想親口跟你說一聲對不起。
面對下一個她，我一定會更好。
重新上路。謝謝。
2010年1月28日 星期四
天, 你真的不怕核突!
警員被Bokhary 個侄女掌摑的片段,太好笑了,實在忍不住一看再看.
Bokhary小姐醉酒架駛固然不對,掌摑人家更加是離譜,有部分傳媒/forum將其標籤為”港女”,我覺得是對港女的侮辱.聞說呢個女子仲有前科,搭的士說要碌卡付帳,被司機拒絕後竟襲擊司機及女警.結論係,呢條女係short既,分分鐘可以insanity為defense,不可跟一般有mens rea的港女作比較.
令人忍不住一看再看的是被掌摑的差佬.天,頒個奧斯卡給你好不好?鏡頭下,眾人前,你毋需扮死全世界都知條女襲警啦,這個插水動作實在甚多餘.
有報紙訪問過醫生,說被摑一秒後才倒地,屬正常反應.這finding也是多餘.堂堂男警,被個女人掌摑一巴就倒地,成何體統?我不是覺得你應該還手,我只是覺得你應該要企得穩啊.我現在最怕就是你的同袍不把你笑到面黃.鄧竟成斥責女子不尊重警員,問題是,這樣的警察,好難叫人尊重啊.
******************************************
王國興突然扮長毛,大叫”濫用公帑!”離場抗議,又是一單笑料.
社民連也試過好多次離場抗議,臨走叫的是”XX無恥”,或是掟蕉.我不是覺得他們做得很對,但總覺得比較正常.可能我真的對民建聯好有偏見,覺得臨走大叫”濫用公帑!”,總是有點…柒啦.長毛以”東施效顰”回應,中point到不得了.
承上一篇entry,我還是不明白民建聯何以對五區公投反應如此激烈.你們有權有勢又有票,你覺得泛民爛仔激進,你又何必爛仔式對抗?
須知道,泛民再爛仔,做的事都從不侵犯你的利益.社民連離場,你們可繼續做你的橡皮圖章.泛民離場拒為菜園村居民賠償事宜投票,不影響你們繼續通過議案.甚至搞五區公投,左仔的利益都沒有一分一毫被損害.但反過來,左仔有組織有預謀的結伴離場,卻弄得人家連遺言都沒機會說.
一個人權力越大,就越需要自我refrain.有權而不使盡,才是王者.
******************************************
一向都認為,若有一天有真普選,由泛民統治香港一定不是最好,民建聯統治也未必是最壞(畢竟他們是關顧民生問題的),今天我倒覺得還是自由黨最有前途.我是走狗,我就清脆利落的表示我是走狗,比你們任何人都更快澄清自己是走狗.我杯葛公投,但不會爛仔離場,核核突突.我鐘意就保皇,唔鐘意就搞到你廿三條立法不成,這種忽左忽右忽冷忽熱,足以顯示田氏的政治智慧比曾氏或是土共不知高出多少倍.
Bokhary小姐醉酒架駛固然不對,掌摑人家更加是離譜,有部分傳媒/forum將其標籤為”港女”,我覺得是對港女的侮辱.聞說呢個女子仲有前科,搭的士說要碌卡付帳,被司機拒絕後竟襲擊司機及女警.結論係,呢條女係short既,分分鐘可以insanity為defense,不可跟一般有mens rea的港女作比較.
令人忍不住一看再看的是被掌摑的差佬.天,頒個奧斯卡給你好不好?鏡頭下,眾人前,你毋需扮死全世界都知條女襲警啦,這個插水動作實在甚多餘.
有報紙訪問過醫生,說被摑一秒後才倒地,屬正常反應.這finding也是多餘.堂堂男警,被個女人掌摑一巴就倒地,成何體統?我不是覺得你應該還手,我只是覺得你應該要企得穩啊.我現在最怕就是你的同袍不把你笑到面黃.鄧竟成斥責女子不尊重警員,問題是,這樣的警察,好難叫人尊重啊.
******************************************
王國興突然扮長毛,大叫”濫用公帑!”離場抗議,又是一單笑料.
社民連也試過好多次離場抗議,臨走叫的是”XX無恥”,或是掟蕉.我不是覺得他們做得很對,但總覺得比較正常.可能我真的對民建聯好有偏見,覺得臨走大叫”濫用公帑!”,總是有點…柒啦.長毛以”東施效顰”回應,中point到不得了.
承上一篇entry,我還是不明白民建聯何以對五區公投反應如此激烈.你們有權有勢又有票,你覺得泛民爛仔激進,你又何必爛仔式對抗?
須知道,泛民再爛仔,做的事都從不侵犯你的利益.社民連離場,你們可繼續做你的橡皮圖章.泛民離場拒為菜園村居民賠償事宜投票,不影響你們繼續通過議案.甚至搞五區公投,左仔的利益都沒有一分一毫被損害.但反過來,左仔有組織有預謀的結伴離場,卻弄得人家連遺言都沒機會說.
一個人權力越大,就越需要自我refrain.有權而不使盡,才是王者.
******************************************
一向都認為,若有一天有真普選,由泛民統治香港一定不是最好,民建聯統治也未必是最壞(畢竟他們是關顧民生問題的),今天我倒覺得還是自由黨最有前途.我是走狗,我就清脆利落的表示我是走狗,比你們任何人都更快澄清自己是走狗.我杯葛公投,但不會爛仔離場,核核突突.我鐘意就保皇,唔鐘意就搞到你廿三條立法不成,這種忽左忽右忽冷忽熱,足以顯示田氏的政治智慧比曾氏或是土共不知高出多少倍.
2010年1月27日 星期三
2010年1月26日 星期二
巨人啊,你害怕甚麼?
小弟一直看有線多過無線,有時聽到Stephy等歌手好吃力的在說甚麼”豆零睁KICK了在坑渠蓋”,實在覺得好好笑又好莫名其妙.
"前晚無綫製作部總監何麗全到金鐘出席慈善晚宴時被問到此事，他說：「我哋冇明文規定話唔可以用廣東話接受其他電視台訪問，用普通話只係尊重合約精神。」"--蘋果日報 26-1-2010
既然無明文規定,那為何在其他電視台一定要用普通話才算尊重合約精神?早前張敬軒用廣東話接受了其他台訪問後竟然要向無線道歉,是甚麼理由?
說到尾,是身為壟斷大台的無線胸襟狹窄罷.你不出席我的頒獎禮,O亨,我嬲!我頒獎給林峰!
誰得獎誰不得獎,我當然不大關心,然而如果我是一個傳媒界的巨人,如此undermine自己的authority,是否明智之舉?為啥如此跟人家嘔氣?
無線封殺4大唱片公司,頒獎禮變得完全不好看固然令人氣憤,然而N大唱片公司之反擊行動,倒也令人對未來的樂壇生態滿懷期待.亞視搞亞洲星光大道搞得不錯,希望搞其他音樂節目也能維持其質素罷.
*******************************************
5區公投,全民起義,風雲變色.有幾單野幾好笑:
1.梁美芬縮沙押後提草案
“梁美芬稱，有其他政黨向她查詢草案內容，她希望收集更多意見，加上為免被指針對五區公投運動，因此決定押後，卻表明不放棄，稱兩黨議員正式辭職後會再度提出草案。” --蘋果日報 26-1-2010
為免被指針對五區公投運動??天,美芬姨你不是針對五區公投運動是針對甚麼了??
2.http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20100126&sec_id=12187389&art_id=13663274
“起義”一詞是否恰當是一件事, 聽者如何反應才見真章.Why all the fuss about a stupid slogan?你杯葛就杯葛啦,人家用甚麼口號又關你們土共甚麼事了?你說起義等如港獨啊,那你自己想想泛民是否真的有能力搞港獨嘛. 你們土共在議會內外都佔盡優勢了,怎麼這麼輕易就對自己失去信心呢?
3.保皇派議員聲言否決補選撥款
杯葛還杯葛,杯葛公投不等如可以不盡憲法責任舉行補選,道理太簡單不過,不贅.
辭職的是泛民,失去議席的又不是你們,就不可以施捨一點點撥款讓人家搞搞屎棍嗎?你害怕的,到底是甚麼?
說到尾,是身為”疑似大國”的中共,沒有大國的胸襟.權,你有;勢,你有;錢,你也有.巨人啊,你還害怕甚麼?
"前晚無綫製作部總監何麗全到金鐘出席慈善晚宴時被問到此事，他說：「我哋冇明文規定話唔可以用廣東話接受其他電視台訪問，用普通話只係尊重合約精神。」"--蘋果日報 26-1-2010
既然無明文規定,那為何在其他電視台一定要用普通話才算尊重合約精神?早前張敬軒用廣東話接受了其他台訪問後竟然要向無線道歉,是甚麼理由?
說到尾,是身為壟斷大台的無線胸襟狹窄罷.你不出席我的頒獎禮,O亨,我嬲!我頒獎給林峰!
誰得獎誰不得獎,我當然不大關心,然而如果我是一個傳媒界的巨人,如此undermine自己的authority,是否明智之舉?為啥如此跟人家嘔氣?
無線封殺4大唱片公司,頒獎禮變得完全不好看固然令人氣憤,然而N大唱片公司之反擊行動,倒也令人對未來的樂壇生態滿懷期待.亞視搞亞洲星光大道搞得不錯,希望搞其他音樂節目也能維持其質素罷.
*******************************************
5區公投,全民起義,風雲變色.有幾單野幾好笑:
1.梁美芬縮沙押後提草案
“梁美芬稱，有其他政黨向她查詢草案內容，她希望收集更多意見，加上為免被指針對五區公投運動，因此決定押後，卻表明不放棄，稱兩黨議員正式辭職後會再度提出草案。” --蘋果日報 26-1-2010
為免被指針對五區公投運動??天,美芬姨你不是針對五區公投運動是針對甚麼了??
2.http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20100126&sec_id=12187389&art_id=13663274
“起義”一詞是否恰當是一件事, 聽者如何反應才見真章.Why all the fuss about a stupid slogan?你杯葛就杯葛啦,人家用甚麼口號又關你們土共甚麼事了?你說起義等如港獨啊,那你自己想想泛民是否真的有能力搞港獨嘛. 你們土共在議會內外都佔盡優勢了,怎麼這麼輕易就對自己失去信心呢?
3.保皇派議員聲言否決補選撥款
杯葛還杯葛,杯葛公投不等如可以不盡憲法責任舉行補選,道理太簡單不過,不贅.
辭職的是泛民,失去議席的又不是你們,就不可以施捨一點點撥款讓人家搞搞屎棍嗎?你害怕的,到底是甚麼?
說到尾,是身為”疑似大國”的中共,沒有大國的胸襟.權,你有;勢,你有;錢,你也有.巨人啊,你還害怕甚麼?
2010年1月22日 星期五
五區公投, 全民起義
立法會通過高鐵撥款, 坊間輿論都說, 政府是慘勝了. 我縱然支持興建高鐵, 也支持應把站建在西九, 但無疑, 政府的”慘”實在是咎由自取.
669億, 說到尾是多是少沒有人說得準, 人人話貴, 我問, 多少才算合理價格, 沒有人答得出. 人人說, 政府報告內沒有詳盡calculation, 是欺騙市民.
事實上, 政府要騙你, 有詳盡calculation也可以騙你. 這個世界, 我相信大部分謊言說3次就會變成真話, 只要說得夠漂亮的話. 問題關鍵, 是政府根本唔bother去騙你啊. 諮詢, 公關做得如此差, 只因唔bother. 唔bother, 因為鐵票在手. 鐵票在手, 因為有功能組別.
那群人要反的, 痛恨的, 不是高鐵, 是他媽的功能組別.
公社兩黨搞5區公投, 土共走狗群起攻之, 越說越離譜, 不浪費時間反駁了. 好多PRO民主人士都反對5區公投, 說對政制發展毫無幫助, 說會惹起中央反感令其對香港政制發展鉗得更實, 說如果市民投出來的結果是不要普選就死云云.
他們可能都說得很對. 但中央對香港政制發展的取態, 會因為不搞公投而寬鬆了嗎? 以一個比以前更大規模, 更不同, 更大聲的方式表達意見, 不一定有用, 但表達了, 最少都算盡了力. “如果市民投出來的結果是不要普選”, 我們也就無話好說了罷.
老鼠芬說, 會提出修訂, 叫辭了職的議員不得參加補選重返議會. 如無意外, 這個公投是首次, 也會是最後一次. 不搞都搞了, 好好睇睇, 轟轟烈烈, 都支持罷, 否則公帑就真的要浪費了啊.
熱愛民主的, 此時此刻, 都是戰友. 我極討厭黃癲狗, 覺得其實白姐姐都很不錯,但我想, 我的一票還是會投給癲狗的.
669億, 說到尾是多是少沒有人說得準, 人人話貴, 我問, 多少才算合理價格, 沒有人答得出. 人人說, 政府報告內沒有詳盡calculation, 是欺騙市民.
事實上, 政府要騙你, 有詳盡calculation也可以騙你. 這個世界, 我相信大部分謊言說3次就會變成真話, 只要說得夠漂亮的話. 問題關鍵, 是政府根本唔bother去騙你啊. 諮詢, 公關做得如此差, 只因唔bother. 唔bother, 因為鐵票在手. 鐵票在手, 因為有功能組別.
那群人要反的, 痛恨的, 不是高鐵, 是他媽的功能組別.
公社兩黨搞5區公投, 土共走狗群起攻之, 越說越離譜, 不浪費時間反駁了. 好多PRO民主人士都反對5區公投, 說對政制發展毫無幫助, 說會惹起中央反感令其對香港政制發展鉗得更實, 說如果市民投出來的結果是不要普選就死云云.
他們可能都說得很對. 但中央對香港政制發展的取態, 會因為不搞公投而寬鬆了嗎? 以一個比以前更大規模, 更不同, 更大聲的方式表達意見, 不一定有用, 但表達了, 最少都算盡了力. “如果市民投出來的結果是不要普選”, 我們也就無話好說了罷.
老鼠芬說, 會提出修訂, 叫辭了職的議員不得參加補選重返議會. 如無意外, 這個公投是首次, 也會是最後一次. 不搞都搞了, 好好睇睇, 轟轟烈烈, 都支持罷, 否則公帑就真的要浪費了啊.
熱愛民主的, 此時此刻, 都是戰友. 我極討厭黃癲狗, 覺得其實白姐姐都很不錯,但我想, 我的一票還是會投給癲狗的.
2010年1月21日 星期四
Move on, please, move on.
繁忙的工作 加一把勁來過渡
無聊的交際 祇管把笑容製造
回家 打開一副電腦
模擬找到 模擬傾訴 模擬很好
從來不知道 怎麼竟各行各路
從前的一套 今天仔細仍照做
夜深 粉紫色這外套
模擬起舞 模擬擁抱 模擬得到
仍然能擁有夢想跟前途
仍然能擁有自尊跟自豪
仍然明知許多女伴 一轉身會遇到
為何感到 這不算最好
明明從不信天荒跟地老
明明從不會後悔得不到
明明從新掌握去做 我總可以做到
為何今晚我不懂如何 告別煩惱
浮華掌聲裡 祇想一個人讚慕
從難關出發 心境可向誰透露
是否 悲歡早有定數
何時得到 何時失去 誰能猜到
*************************
自問兩個多月來生活尚算充實
考了IELTS,考了GMAT,完成一單刁,報了兩間學校的MBA,去了個旅行,寫了很多很多篇blog/notes
把自己弄得好忙好忙
都是為了提醒自己,人生還有好多好多事要做.
*************************
近來,連繁忙的工作都沒有
每天在跑步做GYM 打波彈結他玩狗看書
努力的在消耗體內每一點多餘的精力
時間卻好像怎樣都用不完
Have I really moved on?
*************************
有朋友說過,需要找個新的來忘記舊的傷痛
當時我有想過,不好啊,那樣對新的那人不公平罷?
......
我舊的沒有,新的也沒有,考慮這問題來幹嘛?
*************************
朋友說,在這事上,你已經算好瀟灑了.
But have I really moved on?
無聊的交際 祇管把笑容製造
回家 打開一副電腦
模擬找到 模擬傾訴 模擬很好
從來不知道 怎麼竟各行各路
從前的一套 今天仔細仍照做
夜深 粉紫色這外套
模擬起舞 模擬擁抱 模擬得到
仍然能擁有夢想跟前途
仍然能擁有自尊跟自豪
仍然明知許多女伴 一轉身會遇到
為何感到 這不算最好
明明從不信天荒跟地老
明明從不會後悔得不到
明明從新掌握去做 我總可以做到
為何今晚我不懂如何 告別煩惱
浮華掌聲裡 祇想一個人讚慕
從難關出發 心境可向誰透露
是否 悲歡早有定數
何時得到 何時失去 誰能猜到
*************************
自問兩個多月來生活尚算充實
考了IELTS,考了GMAT,完成一單刁,報了兩間學校的MBA,去了個旅行,寫了很多很多篇blog/notes
把自己弄得好忙好忙
都是為了提醒自己,人生還有好多好多事要做.
*************************
近來,連繁忙的工作都沒有
每天在跑步做GYM 打波彈結他玩狗看書
努力的在消耗體內每一點多餘的精力
時間卻好像怎樣都用不完
Have I really moved on?
*************************
有朋友說過,需要找個新的來忘記舊的傷痛
當時我有想過,不好啊,那樣對新的那人不公平罷?
......
我舊的沒有,新的也沒有,考慮這問題來幹嘛?
*************************
朋友說,在這事上,你已經算好瀟灑了.
But have I really moved on?
2010年1月19日 星期二
這條癲佬啊...
2010年1月19日
信報
劉廼強
原則需要堅持 公投不能迴避
社公聯盟於上周一召開記者招待會，正式公布「五區公投運動」的開始，並正面的定調這「公投」議題為「盡快實現真普選，廢除功能組別」，和釐定結果的準則，並且定於本月二十七日發動。至此，社公聯盟搞的，已經不再是「請辭」、「補選」，和「變相公投」，而是打正旗號的搞公投。這不是「說說而已」的問題，不信，你問問社公聯盟。公投是一個大是大非的政治原則性問題，而補選只是一個執行的組織和管理技術性問題。兩者屬於完全不同的層次，不能埋首沙中，把兩者混為一談，同樣對待。
大是大非的原則問題是，因為界定「一國兩制」的《基本法》沒有公投，搞公投是違憲違法的行為，應依法處理，而絕對不應與之配合，甘作從犯。如果政府和親建制派都知法犯法，綱紀全失，整個社會便亂了套，後果不堪設想。
先例一開天下大亂
這要害之處，是反對派時常喊的「還政於民」，意即挑戰《基本法》、人大常委會的決定和釋法，要拋棄中央政府在香港的憲制權力；要求把政權還給香港市民。通過《中英聯合聲明》，香港的政權早已由英國政府歸還給中國十三億人民。因此，再喊這口號，其意識已經等同「港獨」。即便有公投，香港在中國這個單一制國家的「一國兩制」之下，政制發展，權在中央，只可能按照《基本法》和在人大常委會有關決定的「五步曲」框架處理，不可以由香港公投的結果所決定。因此，這議題也是違憲違法的。要是先例一開，西藏也可以公投搞「一國兩制」……等，天下大亂，那還得了？這就是為什麼我說，要是公投，應由全國十三億人公投，而不是香港七百萬人公投；就算香港七百萬人都同意，中央也有權否決的意思。我以上兩點，被反對派攻擊多年，最近愈來愈多人開始明白這道理了。
原則說清楚了，結論就很明確。司徒華一句「錯的事便不要做」，民主黨也能堅持他們的理念和原則，頂住巨大壓力和可能的選票流失，拒絕參與這違憲違法的無意義勾當。政府和親建制派，更加沒有理由明知故犯，連反對派都不如的。現在港澳辦於上周五就「五區公投運動」發表談話，這發言前所未有地於當晚中央電視台新聞聯播第二條新聞高調向全國和全球華語世界播放，態度十分清晰和強硬。
政府最近經常說， 按照《基本法》及相關本地法例，如立法會議席出現空缺，特區政府有憲制責任安排補選，以填補有關空缺。《立法會條例》（第五四二章第三十六⑴⒜）條訂明，選舉管理委員會必須在立法會秘書宣布立法會議席出現空缺時，按照根據《選舉管理委員會條例》（第五四一章）訂立並正有效的規例，安排舉行補選，政府須依法辦事【註】。
首先，《基本法》中，並沒有有關議員出缺和補選的條文。其次，《憲法》和《基本法》的法律地位高於特別行政區的地方法例。因此，如果出現空缺的原因是違憲違法的話，特區政府應該採取尊重《憲法》和《基本法》的態度，和相應的措施。如今社公聯盟已經宣布「五區公投」，如果特區政府還避重就輕，若無其事地搞補選，等於視本地法例凌駕於《憲法》和《基本法》，它也犯法。
建制派應杯葛補選
這一官方口徑，已不能成立。上周四曾蔭權在立法會上的發言，已經改變了口徑，首次表明政府不會承認「五區公投」，這只是朝着正確方向走的第一步。
政府以前所採取的鴕鳥政策，社公聯盟不會感激，親建制派不會高興，中央不會接受，是三面不討好的最糗主意。因此，特區政府除了有責任公開拒絕承認「五區公投」之外，並且不接受辭職，因此不提補選撥款法案，不計劃作補選，不勞民傷財地配合社公聯盟違憲違法的政治鬧劇表演。這正確的行動，須要盡快於本月二十七日之前作出和公布。
親建制派方面，在公投這問題之上，他們應清楚他們親的是什麼。他們不是不分是非黑白的一味親政府，而是親「一國兩制」、《憲法》和《基本法》。尤其是親建制的議員，他們站在第一線，更加要明辨是非，做出親建制派的表率。他們有責任行使其《基本法》規定的權力，依次做出以下的應有動作：
一、根據《基本法》第七十九條，不承認議員辭職有效，他們沒有「喪失立法會議員的資格」，如這些議員今後長期不出席會議，則責成主席依法處理。
二、如政府提出補選撥款要求，根據《基本法》第七十三條第３款，予以否決。堅決不以公帑資助非法行為。
三、根據《基本法》第七十九條第７款，對這些「行為不檢或違反誓言」的立法會議員提出譴責動議，並促成三分之二投票通過動議，使其依法喪失議員資格。
四、於這些議員依法喪失其議員資格後，根據《基本法》第七十三條第３款，通過政府提出補選撥款的要求。
任何自命是親建制的人士，都不應有任何僥倖之心，有責任自覺地杯葛「五區公投」這違憲、違法的行為，不參加由此產生的補選，包括參選及投票，拒絕協助犯法。
「五區公投」是社公聯盟自編、自導、自演的鬧劇，落場的球員不但單方面制訂主題、遊戲規則、同時指定對手。特別要指出的是，他們是搞針對中央憲制權力的公投，你只想參加地區補選，行嗎？
玉成其事正一傻瓜
公投是對議題，補選是對人和政綱。建制派一落場，無可避免地馬上成了中央和特區政府的代表，成了公投所針對的對象。而不管你的政綱是什麼，都一定逃不過「盡快實現真普選，廢除功能組別」的五指山，只有被動捱打。廣告宣傳「五區公投」是一場足球賽，傳媒和觀眾也期望看足球，你進入足球場卻說要打籃球，豈不荒謬！你有贏面嗎？別再自欺欺人了。縱使讓你贏了一至兩席，客觀的效果就是你認同了這場公投，並參與玉成其事，使其合理化，和推高投票率，未投票你便已經政治上一敗塗地。丟掉你一廂情願的幻想吧！你贏的大不了只是一兩個任期只剩兩年的議席，輸的卻是中央政府的憲政權力；拾了芝麻，丟了西瓜，正一傻瓜！
我們愛護「一國兩制」的政府、議員和市民，在此牽涉「一國兩制」憲制基礎的大是大非的問題面前，需要自覺的站在捍衛《憲法》和《基本法》的第一線。這回由港澳辦和中聯辦這些執行機關作聲明，只算是一個初步警告。「港人治港」，來之不易。如果下下都要中央權威出面，不但一定會引起社會震蕩，更恐怕有違「港人治港」的初衷和中央的美意。
******************************
練乙錚曾多次對劉政協的文章作出回應,實在令人敬佩,因為要回應一個癲佬,需要花的心神好多啊.
信報
劉廼強
原則需要堅持 公投不能迴避
社公聯盟於上周一召開記者招待會，正式公布「五區公投運動」的開始，並正面的定調這「公投」議題為「盡快實現真普選，廢除功能組別」，和釐定結果的準則，並且定於本月二十七日發動。至此，社公聯盟搞的，已經不再是「請辭」、「補選」，和「變相公投」，而是打正旗號的搞公投。這不是「說說而已」的問題，不信，你問問社公聯盟。公投是一個大是大非的政治原則性問題，而補選只是一個執行的組織和管理技術性問題。兩者屬於完全不同的層次，不能埋首沙中，把兩者混為一談，同樣對待。
大是大非的原則問題是，因為界定「一國兩制」的《基本法》沒有公投，搞公投是違憲違法的行為，應依法處理，而絕對不應與之配合，甘作從犯。如果政府和親建制派都知法犯法，綱紀全失，整個社會便亂了套，後果不堪設想。
先例一開天下大亂
這要害之處，是反對派時常喊的「還政於民」，意即挑戰《基本法》、人大常委會的決定和釋法，要拋棄中央政府在香港的憲制權力；要求把政權還給香港市民。通過《中英聯合聲明》，香港的政權早已由英國政府歸還給中國十三億人民。因此，再喊這口號，其意識已經等同「港獨」。即便有公投，香港在中國這個單一制國家的「一國兩制」之下，政制發展，權在中央，只可能按照《基本法》和在人大常委會有關決定的「五步曲」框架處理，不可以由香港公投的結果所決定。因此，這議題也是違憲違法的。要是先例一開，西藏也可以公投搞「一國兩制」……等，天下大亂，那還得了？這就是為什麼我說，要是公投，應由全國十三億人公投，而不是香港七百萬人公投；就算香港七百萬人都同意，中央也有權否決的意思。我以上兩點，被反對派攻擊多年，最近愈來愈多人開始明白這道理了。
原則說清楚了，結論就很明確。司徒華一句「錯的事便不要做」，民主黨也能堅持他們的理念和原則，頂住巨大壓力和可能的選票流失，拒絕參與這違憲違法的無意義勾當。政府和親建制派，更加沒有理由明知故犯，連反對派都不如的。現在港澳辦於上周五就「五區公投運動」發表談話，這發言前所未有地於當晚中央電視台新聞聯播第二條新聞高調向全國和全球華語世界播放，態度十分清晰和強硬。
政府最近經常說， 按照《基本法》及相關本地法例，如立法會議席出現空缺，特區政府有憲制責任安排補選，以填補有關空缺。《立法會條例》（第五四二章第三十六⑴⒜）條訂明，選舉管理委員會必須在立法會秘書宣布立法會議席出現空缺時，按照根據《選舉管理委員會條例》（第五四一章）訂立並正有效的規例，安排舉行補選，政府須依法辦事【註】。
首先，《基本法》中，並沒有有關議員出缺和補選的條文。其次，《憲法》和《基本法》的法律地位高於特別行政區的地方法例。因此，如果出現空缺的原因是違憲違法的話，特區政府應該採取尊重《憲法》和《基本法》的態度，和相應的措施。如今社公聯盟已經宣布「五區公投」，如果特區政府還避重就輕，若無其事地搞補選，等於視本地法例凌駕於《憲法》和《基本法》，它也犯法。
建制派應杯葛補選
這一官方口徑，已不能成立。上周四曾蔭權在立法會上的發言，已經改變了口徑，首次表明政府不會承認「五區公投」，這只是朝着正確方向走的第一步。
政府以前所採取的鴕鳥政策，社公聯盟不會感激，親建制派不會高興，中央不會接受，是三面不討好的最糗主意。因此，特區政府除了有責任公開拒絕承認「五區公投」之外，並且不接受辭職，因此不提補選撥款法案，不計劃作補選，不勞民傷財地配合社公聯盟違憲違法的政治鬧劇表演。這正確的行動，須要盡快於本月二十七日之前作出和公布。
親建制派方面，在公投這問題之上，他們應清楚他們親的是什麼。他們不是不分是非黑白的一味親政府，而是親「一國兩制」、《憲法》和《基本法》。尤其是親建制的議員，他們站在第一線，更加要明辨是非，做出親建制派的表率。他們有責任行使其《基本法》規定的權力，依次做出以下的應有動作：
一、根據《基本法》第七十九條，不承認議員辭職有效，他們沒有「喪失立法會議員的資格」，如這些議員今後長期不出席會議，則責成主席依法處理。
二、如政府提出補選撥款要求，根據《基本法》第七十三條第３款，予以否決。堅決不以公帑資助非法行為。
三、根據《基本法》第七十九條第７款，對這些「行為不檢或違反誓言」的立法會議員提出譴責動議，並促成三分之二投票通過動議，使其依法喪失議員資格。
四、於這些議員依法喪失其議員資格後，根據《基本法》第七十三條第３款，通過政府提出補選撥款的要求。
任何自命是親建制的人士，都不應有任何僥倖之心，有責任自覺地杯葛「五區公投」這違憲、違法的行為，不參加由此產生的補選，包括參選及投票，拒絕協助犯法。
「五區公投」是社公聯盟自編、自導、自演的鬧劇，落場的球員不但單方面制訂主題、遊戲規則、同時指定對手。特別要指出的是，他們是搞針對中央憲制權力的公投，你只想參加地區補選，行嗎？
玉成其事正一傻瓜
公投是對議題，補選是對人和政綱。建制派一落場，無可避免地馬上成了中央和特區政府的代表，成了公投所針對的對象。而不管你的政綱是什麼，都一定逃不過「盡快實現真普選，廢除功能組別」的五指山，只有被動捱打。廣告宣傳「五區公投」是一場足球賽，傳媒和觀眾也期望看足球，你進入足球場卻說要打籃球，豈不荒謬！你有贏面嗎？別再自欺欺人了。縱使讓你贏了一至兩席，客觀的效果就是你認同了這場公投，並參與玉成其事，使其合理化，和推高投票率，未投票你便已經政治上一敗塗地。丟掉你一廂情願的幻想吧！你贏的大不了只是一兩個任期只剩兩年的議席，輸的卻是中央政府的憲政權力；拾了芝麻，丟了西瓜，正一傻瓜！
我們愛護「一國兩制」的政府、議員和市民，在此牽涉「一國兩制」憲制基礎的大是大非的問題面前，需要自覺的站在捍衛《憲法》和《基本法》的第一線。這回由港澳辦和中聯辦這些執行機關作聲明，只算是一個初步警告。「港人治港」，來之不易。如果下下都要中央權威出面，不但一定會引起社會震蕩，更恐怕有違「港人治港」的初衷和中央的美意。
******************************
練乙錚曾多次對劉政協的文章作出回應,實在令人敬佩,因為要回應一個癲佬,需要花的心神好多啊.
2010年1月18日 星期一
不是土共的錯
“譚惠珠則直指，對方有兩個基本錯誤，「陶君行所說權力來自人民，是人民的權力，我們是一地方政府，中國是我們的主權國，所以這是不成立的，亦不希望大家開始有這樣的想法」。”
其實譚惠珠沒說錯啊, 在中國是主權國的地方, 人民何曾有甚麼權力可言?
他們是土共, 你叫他們如何明白何謂憲法, 何謂剩餘權力? 這是憲法的錯, 泛民的錯, 不是土共的錯. 土共們所知道的是: 憲法說你有言論自由, 你其實都沒有啦, 所以劉曉波有罪; 更遑論憲法沒說你可以搞變相公投, 大膽刁民你還夠膽公然地搞, 實在”未死過”.
五區公投, 市民的支持度本來是一半一半, 如今多得土共們努力顯示自己的無知與愚昧,反應該會好一點罷. 哈.
其實譚惠珠沒說錯啊, 在中國是主權國的地方, 人民何曾有甚麼權力可言?
他們是土共, 你叫他們如何明白何謂憲法, 何謂剩餘權力? 這是憲法的錯, 泛民的錯, 不是土共的錯. 土共們所知道的是: 憲法說你有言論自由, 你其實都沒有啦, 所以劉曉波有罪; 更遑論憲法沒說你可以搞變相公投, 大膽刁民你還夠膽公然地搞, 實在”未死過”.
五區公投, 市民的支持度本來是一半一半, 如今多得土共們努力顯示自己的無知與愚昧,反應該會好一點罷. 哈.
2010年1月16日 星期六
一條冷在台灣 – Day Four
10點多起床兩頭唔到岸, 吃罷早餐到酒店一分鐘內到達的台灣當代藝術館, 都是些Modern Art Exhibition, 幾得意, 想不到我對art完全不懂也能泡上兩句鐘.
台灣當代藝術館
騎呢產品
最頂癮還是這個
台灣當代藝術館
騎呢產品
最頂癮還是這個
一條冷在台灣 – Day Three
Trip highlight: 風和日麗, 踩單車入淡水!
天亡我也, 我竟然選了大佳單車租借站做起點. 看地圖, 由捷運走到租借站應該只需10分鐘, 但最後我用了一個小時. 原因是,台北在2010年尾有個世界花卉展, 圓山站附近有大工程, 封路. 換言之, 大佳河濱公園是沒有任何行人路可由捷運站通進去的, 而租借站是位於公園的中央. 最後截了計程車進去, 頂, 又是90新台幣!
原本計畫: 踩淡水方向, 先在八里還車, 再入淡水走走, 最後坐捷運去北投浸溫泉.
OKOK, 我認我囉了. 我選擇把passport 鎖在酒店, 而租單車是須要台灣身份證或護照登記的. 老闆說可以讓我用香港身份證登記, 但一定要在5:30前在原地還車, 免得其他站知道他不跟規矩.
無計, 踩得幾遠得幾遠啦. 先沿基隆河東行, 沿途好多好多人打棒球.到近饒河街夜市過橋踩番轉頭, 再往北向淡水方向.
上橋: 頂, 條樓梯再斜D丫笨.
舉上去!
感覺良好,不是因為基隆河特別靚, 只是因為天公造美, 而且, 我不在香港.
向北一路風景不錯, 陽光下的田園真是金色的. 過了關渡, 一直都沿著叫”金色水岸” 的河岸踩.
見到條橋好興奮, 踩到對面才知原來去淡水是不用過橋的. 死死地氣踩回對面岸. 說到這裡真的慶幸今次是自己去旅行, 否則旅伴一定想打爆我.
關渡大橋
不知為甚麼台灣到處都找不到垃圾桶, 在淡水大街吃完臭豆腐, 我為了丟掉那個兜,連人帶車帶兜走了10分鐘回淡水捷運站才找到第一個垃圾桶!
湊住單車真的好痛苦, 多人時不能踩, 又怕撞到人, 哎, 誰叫我囉呢. 後來決定踩馬路去紅毛城, 旁邊好多機車chit churt 甘轉 (Shhh不要讓我家裡兩老知道呀…). 由於我沒有單車鎖, 只能求其擺單車在街邊. 沒有入紅毛城參觀, 只是在外面chop了幾幅相當交功課.
紅毛城外
3點半才得知原來4點至7點繁忙時間不能帶單車上捷運, 立即以飛毛腿速度踩回紅樹林站上車. 帶單車只須多付一份車資, 及只可在頭尾兩卡上車.
紅樹林月台上
回到圓山站, 本想截計程車回租借站算了, 可是司機大佬說車尾放不下那單車(有無搞錯, 有生意都不做…), 唯有跟車路踩進去, 旁邊是貨櫃車與大巴在fum fum 聲(Shhh真的真的不要讓我家裡兩老知道呀…)…還車, 盛惠NT$250全日,抵玩! 埋單計數, 我踩了6個半鐘, 約50km.
重新北上到北投浸溫泉, 兩年前試過這間, 既然不錯就懶得試新的, 私人湯NT$1250, 正!
私人房
是露天的!
由於太累了(在捷運睡到把東西掉在地上, 像以前上physics堂一樣), 放棄了晚上到河岸留言的節目. 如果那是綺貞的話, 多累我都去, 可是那只是林曉培啦…結果到士林吃了一點東西就打烊了, 回酒店看超級星光大道.
天亡我也, 我竟然選了大佳單車租借站做起點. 看地圖, 由捷運走到租借站應該只需10分鐘, 但最後我用了一個小時. 原因是,台北在2010年尾有個世界花卉展, 圓山站附近有大工程, 封路. 換言之, 大佳河濱公園是沒有任何行人路可由捷運站通進去的, 而租借站是位於公園的中央. 最後截了計程車進去, 頂, 又是90新台幣!
原本計畫: 踩淡水方向, 先在八里還車, 再入淡水走走, 最後坐捷運去北投浸溫泉.
OKOK, 我認我囉了. 我選擇把passport 鎖在酒店, 而租單車是須要台灣身份證或護照登記的. 老闆說可以讓我用香港身份證登記, 但一定要在5:30前在原地還車, 免得其他站知道他不跟規矩.
無計, 踩得幾遠得幾遠啦. 先沿基隆河東行, 沿途好多好多人打棒球.到近饒河街夜市過橋踩番轉頭, 再往北向淡水方向.
上橋: 頂, 條樓梯再斜D丫笨.
舉上去!
感覺良好,不是因為基隆河特別靚, 只是因為天公造美, 而且, 我不在香港.
向北一路風景不錯, 陽光下的田園真是金色的. 過了關渡, 一直都沿著叫”金色水岸” 的河岸踩.
見到條橋好興奮, 踩到對面才知原來去淡水是不用過橋的. 死死地氣踩回對面岸. 說到這裡真的慶幸今次是自己去旅行, 否則旅伴一定想打爆我.
關渡大橋
不知為甚麼台灣到處都找不到垃圾桶, 在淡水大街吃完臭豆腐, 我為了丟掉那個兜,連人帶車帶兜走了10分鐘回淡水捷運站才找到第一個垃圾桶!
湊住單車真的好痛苦, 多人時不能踩, 又怕撞到人, 哎, 誰叫我囉呢. 後來決定踩馬路去紅毛城, 旁邊好多機車chit churt 甘轉 (Shhh不要讓我家裡兩老知道呀…). 由於我沒有單車鎖, 只能求其擺單車在街邊. 沒有入紅毛城參觀, 只是在外面chop了幾幅相當交功課.
紅毛城外
3點半才得知原來4點至7點繁忙時間不能帶單車上捷運, 立即以飛毛腿速度踩回紅樹林站上車. 帶單車只須多付一份車資, 及只可在頭尾兩卡上車.
紅樹林月台上
回到圓山站, 本想截計程車回租借站算了, 可是司機大佬說車尾放不下那單車(有無搞錯, 有生意都不做…), 唯有跟車路踩進去, 旁邊是貨櫃車與大巴在fum fum 聲(Shhh真的真的不要讓我家裡兩老知道呀…)…還車, 盛惠NT$250全日,抵玩! 埋單計數, 我踩了6個半鐘, 約50km.
重新北上到北投浸溫泉, 兩年前試過這間, 既然不錯就懶得試新的, 私人湯NT$1250, 正!
私人房
是露天的!
由於太累了(在捷運睡到把東西掉在地上, 像以前上physics堂一樣), 放棄了晚上到河岸留言的節目. 如果那是綺貞的話, 多累我都去, 可是那只是林曉培啦…結果到士林吃了一點東西就打烊了, 回酒店看超級星光大道.
一條冷在台灣 – Day Two
仍然是倒屎般大雨, 唯有將Day Three 行程搬上Day Two, 去野柳和十分. 竟然在台北火車月台碰見Ada! 世界實在太小了.
野柳也不是人家說那麼悶, 有個地質公園, 風化的石頭都算有特色, 我就當是行山好了. 不過,我連香港的地質公園都未去過! 有無人陪我去呀…
一粒粒不知怎麼形容…
豆腐石
在基隆廟口夜市吃完飯,搭平溪線小火車去十分, 看看河看看瀑布, 其實都沒什麼特別, 志在走走. 周圍不要說沒什麼人, 簡直鬼影都沒一隻. 見鬼, 只有12度還要下雨!
十分瀑布
臨走, 放天燈, 不過只得我在放, 旁邊的香港人只是喧嘩無幫襯.
夜晚放應該更美…
我都不知道是臺鐵渣還是香港鐵路太好, 返台北途中, 有好幾個站我怎看都看不到是什麼站, 原來只有站頭與站尾有寫站名. 認真廢柴. 旁邊就有幾個港女在頂個不停.
是日highlight: 河岸留言聽台北青年大樂團. NT$400包一杯酒精飲品. 大樂團即Big Band,像Juri演的”喇叭書院”裡面的樂團. 好明顯這群小朋友技巧還是有點幼嫩, 時有走音及不夠氣的情況, 不過總體來說都令人聽得好開心. 那首When I Fall in Love令我懷念起以前吹band 的日子, 每年Funfair 必定會吹的那首Laura 呢…
野柳也不是人家說那麼悶, 有個地質公園, 風化的石頭都算有特色, 我就當是行山好了. 不過,我連香港的地質公園都未去過! 有無人陪我去呀…
一粒粒不知怎麼形容…
豆腐石
在基隆廟口夜市吃完飯,搭平溪線小火車去十分, 看看河看看瀑布, 其實都沒什麼特別, 志在走走. 周圍不要說沒什麼人, 簡直鬼影都沒一隻. 見鬼, 只有12度還要下雨!
十分瀑布
臨走, 放天燈, 不過只得我在放, 旁邊的香港人只是喧嘩無幫襯.
夜晚放應該更美…
我都不知道是臺鐵渣還是香港鐵路太好, 返台北途中, 有好幾個站我怎看都看不到是什麼站, 原來只有站頭與站尾有寫站名. 認真廢柴. 旁邊就有幾個港女在頂個不停.
是日highlight: 河岸留言聽台北青年大樂團. NT$400包一杯酒精飲品. 大樂團即Big Band,像Juri演的”喇叭書院”裡面的樂團. 好明顯這群小朋友技巧還是有點幼嫩, 時有走音及不夠氣的情況, 不過總體來說都令人聽得好開心. 那首When I Fall in Love令我懷念起以前吹band 的日子, 每年Funfair 必定會吹的那首Laura 呢…
一條冷在台灣 – Day One
雖然已過了一個禮拜,而過去一星期花了很多時間在寫和閱讀高鐵的事.不過台灣之旅還是好快樂,值得記一下.
*******************************************
一到步就行衰運. 倒屎般大雨下我走到懷寧街City Inn, 酒店職員才告訴我原來City Inn 有兩間分館在台北車站附近, 旅行社替我訂了二館, 一館沒有房(但hotel voucher 寫的資料地址全部都是一館的). 酒店替我付的士錢搭去二館, 頭頭尾尾浪費了一個鐘.
City Inn
落車, 頂佢, 要90新台幣(即是相當遠啦). 二館價錢根本是便宜一點的, 加上正在裝修, 即使早上8時前不起床都會被人吵醒. 我一定要找專業旅運算帳.
4點多settle down 後到市區走走. 去了某英皇前女藝人開的Little Secret, 無什麼好看, 衣物style好像izzue和5cm, 價錢也差不多, 分別是我在5cm有discount,在Little Secret沒有. 之後沿忠孝東路2,3,4段行, 好旺, 沿途聽了4次Poker Face 和2次Bad Romance (好煩氣的文化侵略), 整條街都Mum Mum Mah 個不停. 近忠孝復興站有好多stylish 的鋪頭, 都是賣衫的, 不特別便宜.
Little Secret
周杰倫開的Phantaci
日本Tote Bag 店
寵物店
由於太久沒有練softball, 去了劍南路站棒壘球打擊場練bat,還要用baseball練,死未! 200新台幣打6局,每局30球, 180球當中都有十多球靚hit! 不過礙於人手不足的關係, 未能將靚hit英姿拍下來.
大魯閣
是日highlight: 去女巫店食飯+聽音樂. 個飯好像叫乜叉大奶魚飯(女巫店所有菜式名稱都是衰衰格格的, 其飲品換領券可見一斑),NT$220.
聽音樂就抵, NT$350包一杯淫料(即是酒精飲品). 表演的樂團是 Orbit Folks, 由幾個很有才華的音樂人組成(比利時佬彈double bass, 日本佬打鼓, 琴, 小提琴及人聲是台灣人), 以free jazz演奏猶太, 中東, 東非, 南歐音樂, 及幾首比利時佬自己作的歌, 好正!
Orbit Folks website:
http://www.myspace.com/orbitfolks
推介: Anouar, Sibboleth Basadeh, Missing Link, Conference of the Birds
*******************************************
一到步就行衰運. 倒屎般大雨下我走到懷寧街City Inn, 酒店職員才告訴我原來City Inn 有兩間分館在台北車站附近, 旅行社替我訂了二館, 一館沒有房(但hotel voucher 寫的資料地址全部都是一館的). 酒店替我付的士錢搭去二館, 頭頭尾尾浪費了一個鐘.
City Inn
落車, 頂佢, 要90新台幣(即是相當遠啦). 二館價錢根本是便宜一點的, 加上正在裝修, 即使早上8時前不起床都會被人吵醒. 我一定要找專業旅運算帳.
4點多settle down 後到市區走走. 去了某英皇前女藝人開的Little Secret, 無什麼好看, 衣物style好像izzue和5cm, 價錢也差不多, 分別是我在5cm有discount,在Little Secret沒有. 之後沿忠孝東路2,3,4段行, 好旺, 沿途聽了4次Poker Face 和2次Bad Romance (好煩氣的文化侵略), 整條街都Mum Mum Mah 個不停. 近忠孝復興站有好多stylish 的鋪頭, 都是賣衫的, 不特別便宜.
Little Secret
周杰倫開的Phantaci
日本Tote Bag 店
寵物店
由於太久沒有練softball, 去了劍南路站棒壘球打擊場練bat,還要用baseball練,死未! 200新台幣打6局,每局30球, 180球當中都有十多球靚hit! 不過礙於人手不足的關係, 未能將靚hit英姿拍下來.
大魯閣
是日highlight: 去女巫店食飯+聽音樂. 個飯好像叫乜叉大奶魚飯(女巫店所有菜式名稱都是衰衰格格的, 其飲品換領券可見一斑),NT$220.
聽音樂就抵, NT$350包一杯淫料(即是酒精飲品). 表演的樂團是 Orbit Folks, 由幾個很有才華的音樂人組成(比利時佬彈double bass, 日本佬打鼓, 琴, 小提琴及人聲是台灣人), 以free jazz演奏猶太, 中東, 東非, 南歐音樂, 及幾首比利時佬自己作的歌, 好正!
Orbit Folks website:
http://www.myspace.com/orbitfolks
推介: Anouar, Sibboleth Basadeh, Missing Link, Conference of the Birds
2010年1月13日 星期三
80後不代表我
今天真的好用心去看看反高鐵人士的論據. 我不懂工程, 不懂technical的東西, 造價, 可行性, 我不懂評論. 但我有幾個想法:
只看到自己
一個好強烈的感覺是, 大家都只是把焦點放於”香港有多少人受惠”, “香港人上廣州慳到幾多時間”, “香港人仲要搭多半個鐘車先去到廣州現時的市中心”.
香港人, 視野不應是如此窄吧.
高鐵的意義是把香港納入全國交通網絡, 這點好像由頭至尾都好清楚. 起高鐵當然是為了令部分香港人更快可到達內地各地, 但也是為了讓內地各地人士更便利的來到香港.
換言之, 他們既是客, 是更大群的客, 就當然要想想人家需要的服務是甚麼. 人家來香港, 你帶他到錦上路幹嘛?! 如果我是一個內地生意佬, 要我到錦上路再轉車到甚麼甚麼才慢慢”dun”出市中心, 我就真係唔會搭高鐵lor.
高鐵主要不是起給香港人搭的, 這不是秘密, 我也不覺得政府騙過誰人甚麼. 好可惜, 某部分人就只看到自己, 而看不到big picture.
有麝自然香
有論者說過, 香港只要做好自己, 人家搭飛機也會來, 所以應把錢投放去做好自己, “比一D人地比唔到既野比旅客”. 換言之論者認為一個人選擇去哪裡旅行, 交通不是一個因素. 那好簡單, 香港人去台灣多還是去歐洲多? 好多人去過歐洲, 但多少人去過南美? 南美沒有直航機從香港出發, 真的不是一個原因嗎?
做好自己當然要. 但也要提供方便給客人. 可做而不做, 太愚笨.
菜園村
Strike a balance between 保育 and 城市發展, 太老生常談了. 看王迪詩的評論吧.
http://daisy-lancashire.blogspot.com/
“取捨──那是城市發展的必然過程。有人會問，為什麼要取捨？什麼都不要拆，我們乾脆不要高鐵，香港沒有高鐵會死麼？當年興建地鐵、九鐵，我不知道曾拆掉多少人的家。我也不知道，當年反對興建地鐵的人，今天有誰沒搭過地鐵。我唯一清楚知道的是，假如當年沒建地鐵，今天最需要「希望工程」的會是香港。
「取捨」永遠是一件令人難過的事。中四、中五學生未能明白，不足為奇。我中五畢業之後，也常問為何人生不能完美？後來我逐漸發現，只要你一日未死，一日都仍要取捨。在美食與健康之間選一個，在老婆與情婦之間選一個，在飯碗與尊嚴之間選一個，在理想與金錢之間選一個。十萬個不願意，仍得取捨。”
--蘭開夏道, 9/1/2010
那是我看過最言簡意賅的分析了, 打正方結辯的不妨拿來抄考一下.
只看到自己
一個好強烈的感覺是, 大家都只是把焦點放於”香港有多少人受惠”, “香港人上廣州慳到幾多時間”, “香港人仲要搭多半個鐘車先去到廣州現時的市中心”.
香港人, 視野不應是如此窄吧.
高鐵的意義是把香港納入全國交通網絡, 這點好像由頭至尾都好清楚. 起高鐵當然是為了令部分香港人更快可到達內地各地, 但也是為了讓內地各地人士更便利的來到香港.
換言之, 他們既是客, 是更大群的客, 就當然要想想人家需要的服務是甚麼. 人家來香港, 你帶他到錦上路幹嘛?! 如果我是一個內地生意佬, 要我到錦上路再轉車到甚麼甚麼才慢慢”dun”出市中心, 我就真係唔會搭高鐵lor.
高鐵主要不是起給香港人搭的, 這不是秘密, 我也不覺得政府騙過誰人甚麼. 好可惜, 某部分人就只看到自己, 而看不到big picture.
有麝自然香
有論者說過, 香港只要做好自己, 人家搭飛機也會來, 所以應把錢投放去做好自己, “比一D人地比唔到既野比旅客”. 換言之論者認為一個人選擇去哪裡旅行, 交通不是一個因素. 那好簡單, 香港人去台灣多還是去歐洲多? 好多人去過歐洲, 但多少人去過南美? 南美沒有直航機從香港出發, 真的不是一個原因嗎?
做好自己當然要. 但也要提供方便給客人. 可做而不做, 太愚笨.
菜園村
Strike a balance between 保育 and 城市發展, 太老生常談了. 看王迪詩的評論吧.
http://daisy-lancashire.blogspot.com/
“取捨──那是城市發展的必然過程。有人會問，為什麼要取捨？什麼都不要拆，我們乾脆不要高鐵，香港沒有高鐵會死麼？當年興建地鐵、九鐵，我不知道曾拆掉多少人的家。我也不知道，當年反對興建地鐵的人，今天有誰沒搭過地鐵。我唯一清楚知道的是，假如當年沒建地鐵，今天最需要「希望工程」的會是香港。
「取捨」永遠是一件令人難過的事。中四、中五學生未能明白，不足為奇。我中五畢業之後，也常問為何人生不能完美？後來我逐漸發現，只要你一日未死，一日都仍要取捨。在美食與健康之間選一個，在老婆與情婦之間選一個，在飯碗與尊嚴之間選一個，在理想與金錢之間選一個。十萬個不願意，仍得取捨。”
--蘭開夏道, 9/1/2010
那是我看過最言簡意賅的分析了, 打正方結辯的不妨拿來抄考一下.
2010年1月12日 星期二
小步舞曲
天空突然下起傾盆大雨 戀人在屋簷下相偎相依
移動我的腳步輕鬆躲雨 人潮擁擠握住濕熱的手心
再也不願想起不快樂的旋律 呼吸這一秒的空氣
還有多少回憶 藏著多少秘密 在我心裡翻來覆去 什麼叫做愛情
還有多少回憶 藏著多少秘密 在你心裡我也許只是你欣賞的風景
夜晚靜靜等著電話響起 時間躺在他去年寄來的信
空蕩的房間我播放著舞曲 旋轉這一秒的孤寂
還有多少回憶 藏著多少秘密 在你心裡我也許是你輕快的遊戲
還有多少回憶 藏著多少秘密 在你心裡我也許只是你緩慢的練習
音樂響起我一個人演出重複的舞曲
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
只是想讓你知道,你沒什麼事的話我不會管;但有什麼事的話,我還在這裡.
移動我的腳步輕鬆躲雨 人潮擁擠握住濕熱的手心
再也不願想起不快樂的旋律 呼吸這一秒的空氣
還有多少回憶 藏著多少秘密 在我心裡翻來覆去 什麼叫做愛情
還有多少回憶 藏著多少秘密 在你心裡我也許只是你欣賞的風景
夜晚靜靜等著電話響起 時間躺在他去年寄來的信
空蕩的房間我播放著舞曲 旋轉這一秒的孤寂
還有多少回憶 藏著多少秘密 在你心裡我也許是你輕快的遊戲
還有多少回憶 藏著多少秘密 在你心裡我也許只是你緩慢的練習
音樂響起我一個人演出重複的舞曲
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
只是想讓你知道,你沒什麼事的話我不會管;但有什麼事的話,我還在這裡.
2010年1月7日 星期四
我想做曹仁超
"有關委任董事的事，我們需要的資料已經在announcement裏面，如果真的不能提供才delete。對對對，我們是參考其他announcement的，寫detail一點比較好，對，detail的advice在律師的信可以找到。你不明白再call我們。"
Ladies and gentlemen,以上一段是我好努力的跟大陸客講電話時用普通話說出來的。這大陸客可能心想，真離譜的中英夾雜，討厭程度大概等如小弟討厭人家在"Well, you know, erm"一樣。可是我真的不知道"詳細"一詞怎麼讀啊。
每次煲完冬瓜，總會不自覺的臉紅耳赤。
同事：唔係呀，你OK呀。
我：真係？
同事：OK好笑。
我：屌你。
所以我好憎被同事聽到我跟客人的對答，因為我超心虛。
曹仁超的心理狀態，係要學番來的！
Ladies and gentlemen,以上一段是我好努力的跟大陸客講電話時用普通話說出來的。這大陸客可能心想，真離譜的中英夾雜，討厭程度大概等如小弟討厭人家在"Well, you know, erm"一樣。可是我真的不知道"詳細"一詞怎麼讀啊。
每次煲完冬瓜，總會不自覺的臉紅耳赤。
同事：唔係呀，你OK呀。
我：真係？
同事：OK好笑。
我：屌你。
所以我好憎被同事聽到我跟客人的對答，因為我超心虛。
曹仁超的心理狀態，係要學番來的！
2010年1月6日 星期三
2010年1月4日 星期一
Quote of the Day
"Life in HK is like Happy Farm."
Money becomes so hard to earn.Every time you buy a plot of land,you leave yourself with no more money to buy anything.
Money becomes so hard to earn.Every time you buy a plot of land,you leave yourself with no more money to buy anything.
訂閱：
文章 (Atom)
