這半年，很難過很難過。

你知道嗎，我說我坐在公司沒事做，不是想你羨慕我。事業都開始了幾年，我從來沒有這麼怕失業過。

係，我知我無車要養無樓要供無女要溝，但我更知道，如果我連事業都沒有，我就甚麼都不是。

這種想法其實真的要改變一下。

Quarter life E

碰巧被雙親召到西寶城吃飯，我又在老地方下車，看到施德堂lobby很多的紅旗。其中有兩面關我事，我沾沾了一下，就這麼一下。

Hall spirit，可能就跟我生命中許多其他事情一樣，可有可無，時有時無，鍾意就投入一陣，悶了就走。

有天，隊友說我應該買架車，方便溝女。我想了想，說我不想買車，因為養車好煩。而且，要我用架車才溝到的女應該也是要養的。咁...無理由為左養一D野而養一D野？

我這個人，似乎從來沒有commit過甚麼，不願意commit甚麼，不敢commit甚麼，也不會為了甚麼而犧牲甚麼。

曾經有人讓我改變過，不過人走了，我就是老樣子。

o吾...我咁樣的生活態度到底有無問題呢？？

Options

我fundamental立場是，中共做乜我都唔信的了，所以乜都唔駛傾。但這樣不負責任。妥協，是一定要的，that is sad but that is life。
溫和的，就給政府一個option下台，如永久不設assessment，不設任何官方教材(參考的也不要)，開展國教委員會改為檢舉洗腦委員會之類。你肯開條件，至少沒有人能再指控你"唔肯傾"。

不從的話，就真真正正的搞個全民罷課，不是"體驗罷課"或"義教罷課"，是真正能威脅政府的罷課。不要戴著頭盔威脅憾頭埋牆。

總之，就不是status quo。也不是激進的在罵溫和的為甚麼這麼溫和。爭取最大利益，從來都是砂糖與屎一起餵。
我不只是說國民教育。

小我就小我啦！

我不喜歡現在發生的事。

不只是因為政府漠視民意（超，你又吾係第一日識呢個政府），而是因為，我覺得現在發生的事，有點柒。

由幾個學生很型的絕食，到“喝了葡萄糖水再絕食”，到“接力絕食”，給政府的message無非是“We'll take good care of ourselves. Don't worry." 政府望著你們，偷笑也來不及。

我尊敬，也感激為社會絕食的每一位，但我不希望你們繼續，就算政府紋風不動我都不想你們繼續，因為這傷害身體但無作用。絕食成功凝聚了很多人，他的歷史任務已經完結。

＊

由提出罷課，到猶豫罷課，到“罷課體驗”，到有人提出義教甚麼的，我只是想說，似乎大家不知道“罷”字點寫？要行動逼政府跪低，策略上就要做一些有威脅的事。學生學照番，堂照上，算甚麼罷課？你不滿老細比太多野你做，你確定拿番屋企吾番公司做，算吾算罷工？你不滿公司，所以不做project A，改做project B，叫吾叫罷工？你不滿公司，所以你自己安排了其他人幫你搞掂，咁都叫罷工！？！威脅在哪裡？！ 政府又再一次，偷笑也來不及。

＊

人人打卡。穿著黑色衣服對著鏡拍個照放在facebook然後很high。放工要去政府總部，打卡，繼續high。藝人說自己低調的買物資去政府總部，悄悄的離開，然後打卡，說自己低調的做了這件事。見到誰誰誰上電視穿了黑衣，又拍一輪手掌。然後很多人用盡很多煽情的字眼，如“誰還苟且偷生的，還算是人嗎？”

老鬼土。

世事，從來都不是非黑即白。反對國民教育的，不一定要認同佔領政總的抗爭方法。支持國民教育的，亦不一定是“無恥”，“沒良心”，“不是人”；我知道姜玉堆講了很離譜的說話，我知道很多人講了不是人話的話，但我還是相信，不是100％支持國民教育的都是忽的。世事，從來都不是非黑即白。下下都懶煽情put到盡，well，第時人家話你不理性你又要嬲。

我開始疑惑“官民撕裂”是怎麼形成的。

＊

我反對國民教育，但抱有以上想法，這幾天我沒去政府總部聲援，我不知道我良心還有沒有。

今天晚上Money Cafe主持問了幾次，“開學了，你要上學了，你目的還沒有達到，你下一步會是甚麼？”

我想說，黃之鋒答不出，是正常。他為香港已經做得夠多了。關鍵是，我們大人，會不會幫他找到一個答案？還是繼續“接力絕食”直到連媒體都不關注為止？