2010年3月16日 星期二

請放志雲一條生路

若貪污屬實,證據確鑿,當然要收監.但,

甚麼"窗內啜泣"
甚麼"腰肢扭扭"
甚麼"瘟仔墮落"

各大頭條,圖片caption,無不針對他的性取向.性取向跟貪污究竟有什麼關係?

人人說,食得鹹魚抵得渴,樹大招風,高調就預左被人踩.

唔係,唔係!

人家正正經經主持節目,不喜歡可以不看;人家河蟹了新聞部,可以像是旦男抗議新聞節目本身;但無論陳總是否做錯事,做錯了甚麼事,都warrant 不了這些人身攻擊.

開頭得啖笑,宜家真係笑唔出.

香港人,香港傳媒,放人一條生路好嗎?

2 則留言:

  1. 好多傳媒不嬲都係咁...所以果d睇完就算,唔好信就得. 唔係真係個個人都睇到傳媒寫乜就信乜既.

    回覆刪除
  2. KIN:
    我說的不是信與不信的問題,而是傷害不傷害的問題。

    人家瘟仔不瘟仔,可以是真可以是假,傳媒未必說了謊但是,

    這麼多正經事實不寫,就偏要選擇與公眾利益完全無關的話題,就偏要選擇最人身攻擊的標題。

    那怕全港只有0.1%人有用心留意,對當時人傷害都夠大了吧?

    對,不嬲都係咁。這才是問題啊。

    回覆刪除